В чем актуальность дистанционного обучения
Опубликовано: 11.06.2022
Кажется, общество разделилось…
ДРУЖЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ,
Председатель движения «Судьба нации»:
На прошлой неделе в столице состоялось второе заседание Национального общественного совета, подробнее узнать TopKursov. Президент Касым-Жомарт Токаев рассказал о формировании «парламентского оппозиционного института», «культуре митингов» и т.д. поднял ряд политических вопросов. Мы также взяли интервью у Доса Кушима, известного общественного деятеля, который много лет занимается распространением демократии в нашей стране.
- Вчера состоялось второе заседание Национального общественного совета. Насколько вообще этот совет доверия сблизил власть и народ? Оправдал ли он ожидания?
- На мой взгляд, это скорее отдалило, чем "сблизило власть и массы". Есть «неверующие», которые все отрицают, а есть группа, которая говорит, что «власти пытаются изменить эту систему». Одним словом, общество разделилось. В конце каждого человека есть группа... Сорок человек - это не масса, к сожалению, многие люди "массы" в эту группу не входят. Об этом свидетельствует тот факт, что Амиржан Косанов, вынужденный заплатить 16 процентов избирательного закона, оказался не среди 40, а коммунистом, получившим 1,8 процента. Поэтому и получается, что у масс свои, у власти свои.
- В то же время президент Касым-Жомарт Токаев инициировал создание «парламентского оппозиционного института». Что это значит?
- К сожалению, мнения президента недостаточно для того, чтобы появилась парламентская оппозиция. «Парламентская оппозиция» существует только в стране со сложившимися демократическими структурами. Это непоколебимая истина. Если Президенту Казахстана нужна парламентская оппозиция, необходимо создание институтов демократии. Без него не выживет только искусственная «парламентская оппозиция».
- Что дают обществу новообразованные политические партии и движения в стране? Глава государства также заявил на совещании, что «любому, кто прививает культуру протеста в общественное сознание». Чего ожидать в будущем?
- Вы должны ответить на два вопроса. Во-первых, новые организации приносят в страну новые идеи, новые подходы, новые способы улучшения общества. И выбор - это ответственность народа. К сожалению, пока мы не видели большого количества мнений на выбор… До сих пор мы жили по принципу, что «Назарбаев — мудрый человек, он прав, а другие не такие уж и хорошие люди». Во-вторых, культура митингов приходит только через организацию и проведение этих митингов. Мы устали говорить эту непреложную правду. Поэтому время «внедрять в общественное сознание культуру митинга» давно ушло. Честно говоря, я думаю, что мы показали эту культуру в 1990-1991 годах. Надеюсь, что в будущем нам удастся добиться такой же ситуации, как в 90-х.
- Что вы думаете о недавних изменениях в Акорде? Чего вы ждете от Токаева в следующем году, в начале нового десятилетия? Может ли он проводить политические реформы?
- Еще три вопроса. Ладно, позволь мне ответить. Во-первых, как вы говорите, был только "переход". Это, конечно, ничего не меняет. Одно должностное лицо сменилось другим. И я ожидаю, что Токаев проведет «глубокие политические реформы», о которых он говорил, смело и быстро. К сожалению, он не может проводить никаких политических реформ. Причина в том, что если он изменит и реконструирует старую систему, то он будет лицемером в том смысле, что он был «человеком, который когда-то служил системе, а теперь меняет эту систему». И если систему не менять, то она останется «преемницей системы Назарбаева». На мой взгляд, для этого есть только один путь вперед: это создание возможностей для следующей новой политической силы. Если он поймет, это для него единственный путь!